Segmento
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Michelin CrossClimate+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este artículo, compararemos dos neumáticos todo terreno populares, el Kumho HA32 Solus 4S y el Michelin CrossClimate+, según su rendimiento en varias pruebas realizadas por Autobild. Ambos neumáticos han sido evaluados por sus fortalezas y debilidades, teniendo en cuenta sus posiciones de prueba mutua y su rendimiento general. Se proporcionan enlaces a cada neumático y sus respectivos fabricantes, Kumho y Michelin, para obtener más información.
Autobild 2021: Plus: Buenas reservas de seguridad en aquaplaning, estabilidad en manejo en seco. Minus: Rendimiento satisfactorio en la conducción en nieve, subviraje ligero en el manejo en mojado, resistencia al rodar elevada.
Autobild 2020: Plus: Buen rendimiento en cualquier condición climática, buena tracción y cortas distancias de frenado en la nieve, manejo dinámico en seco y mojado. Minus: Bajo kilometraje, alta resistencia al rodar, relación calidad-precio satisfactoria.
Autobild 2021: Plus: Perfil Allseason comprobado con un alto potencial de rendimiento equilibrado, buena tracción en nieve, estabilidad de conducción con buena precisión de dirección, cortas distancias de frenado en mojado. Minus: Ligera debilidad en el aquaplaning en curvas.
Autobild 2020: Plus: Neumático todo terreno premium con un rendimiento equilibrado en cualquier condición climática, cualidades de manejo dinámicas, dirección precisa, kilometraje alto, resistencia al rodar baja. Minus: Alto precio.
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Michelin CrossClimate+ Ejemplar2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio2. Michelin CrossClimate+ Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Michelin CrossClimate+ Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Michelin CrossClimate+ Clasificación: Ejemplar | 2 | 1- | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,7 | 49,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||