Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de (Triangle). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Triangle (46%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta PS71 SUV tiene una mejor calificación de 75% en comparación con el 73% del Triangle EffeX SUV TS 601. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 255/55 R18, en la que se probaron tanto el Ecsta PS71 SUV como el EffeX SUV TS 601.
| # | Kumho Ecsta PS71 SUV
| Triangle EffeX SUV TS 601
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R22 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Medio-alto
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Bueno2. Triangle EffeX SUV TS 601 Satisfactorio
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Bueno2. Triangle EffeX SUV TS 601 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 SUV Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Triangle EffeX SUV TS 601 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||