En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (70%). En este caso en particular, el Hankook Ventus Evo tiene una mejor calificación de 99% en comparación con el 87% del Kumho Ecsta Sport (PS72). Para esta comparación también es importante la prueba Auto Bild 2026 255/45 R19, en la que se probaron tanto el Ventus Evo como el Ecsta Sport (PS72). Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 97% de las dimensiones de Hankook Ventus Evo tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Kumho Ecsta Sport (PS72) también tiene A calificación en mojado.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 2 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Promediado de 2 pruebas
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Hankook Ventus Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
