• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: GT RADIAL ClimateActive vs. Viking FourTech Plus

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de (Viking). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Viking (56%). En este caso en particular, el GT RADIAL ClimateActive tiene una mejor calificación de 83% en comparación con el 56% del Viking FourTech Plus. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el RADIAL ClimateActive como el FourTech Plus. Consulta más pruebas comparativas a continuación.

# GT RADIAL ClimateActive
/83%
Viking FourTech Plus
/56%

Añadir a comparación

GT
Viking
DimensionesR16 - R16 R14 - R19
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

3

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieve
Mejores valores en prueba1-11
GT RADIAL ClimateActive
Clasificación: Ejemplar
22+2-
VIKING FourTech Plus
Clasificación: Satisfactorio
2+1-2-
Mostrar detalles de la prueba
AUTOBILD
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+2+2+
GT Radial ClimateActive
Clasificación: Bueno
2323+
Viking FourTech Plus
Clasificación: Satisfactorio
332+ 4
Mostrar detalles de la prueba
AUTOBILD
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba36.850.5
GT Radial ClimateActive40.956.6
Viking FourTech Plus43.155.4
Mostrar detalles de la prueba