Segmento
1. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (67%). En este caso en particular, el Nokian Seasonproof 2 tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 83% del GT RADIAL ClimateActive. La primera prueba de neumáticos de GT RADIAL ClimateActive se realizó en 2024, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Nokian Seasonproof 2. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2026 185/65 R15, en la que se probaron tanto el RADIAL ClimateActive como el Seasonproof 2.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Nokian Seasonproof 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
1. GT RADIAL ClimateActive Ejemplar2. Nokian Seasonproof 2 Ganador de la prueba
2. Nokian Seasonproof 2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 5,5 | 1,8 | 2 | 1,7 | 2,2 | 2,1 | |
| GT RADIAL ClimateActive Clasificación: Satisfactorio | 3,2 | 2,4 | 2,7 | 3,2 | 3,1 | 3,2 | |
| Nokian Seasonproof 2 Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 1,8 | 3,2 | 2,8 | 3,0 | 3,2 | |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
