Comparación: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho Solus 4S HA32+ (2026)

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (67%). En este caso en particular, el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 74% del Kumho Solus 4S HA32+. La primera prueba de neumáticos de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 se realizó en 2020, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Kumho Solus 4S HA32+. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Vector 4Seasons Gen-3 como el Solus 4S HA32+. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 88% de las dimensiones de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (95%) de las dimensiones de Kumho Solus 4S HA32+ también tiene B calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Vector 4Seasons Gen-3 - Eslovenia/Francia.