Estos neumáticos fueron probados juntos en 2 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Estos dos neumáticos se sitúan en el mismo segmento premium de verano, pero fueron diseñados para tareas muy diferentes. El Goodyear EfficientGrip 2 SUV es, como deja claro su nombre, un neumático dedicado para SUV, el sucesor del GoodYear EfficientGrip SUV, y está construido para soportar la masa, el calor y la carga adicionales de un crossover o de un todoterreno manteniendo el habitáculo tranquilo. Goodyear lo presenta ante todo como un producto de confort y durabilidad, y en segundo lugar como un producto de seguridad, y los datos respaldan ese orden: obtiene una notable puntuación de 96,9 en ruido y de 92,3 en confort, con una valoración de kilometraje de 96 que es genuinamente excepcional. Este es un neumático para el propietario de un Peugeot 3008 o un BMW X3 que acumula kilómetros de autopista y los quiere silenciosos.
El Hankook Ventus Prime 4 aborda el problema desde la dirección opuesta. Es un neumático turismo orientado al confort para coches de pasajeros corrientes, berlinas y compactos, el sucesor del enormemente popular (y en un momento dado el más vendido de Europa) Ventus Prime3 K125. Hankook lo posiciona como seguridad premium a un precio asequible, apoyándose en la Zigzag 3D Tread Technology, el Low Noise Groove Wall Knurling y la Chamfer Technology, y afirma una frenada en mojado sobresaliente, una durabilidad un 20 por ciento mejor que la de su predecesor y una reducción de ruido de 2,5 dB. Es el campeón de la relación calidad-precio de la pareja, el neumático que montas cuando quieres la mayor parte de la experiencia premium sin la factura premium.
La mayor diferencia de carácter es amplitud frente a especialización. El Goodyear es un especialista SUV todoterreno que es silencioso, cómodo y tremendamente duradero, y lleva nuestra valoración de 92/100. El Hankook es un neumático turismo más afilado, más deportivo y más barato que golpea fuerte en el manejo en seco y la frenada en seco, pero cede terreno en confort, ruido y aquaplaning, razón por la cual aquí se queda en 74/100. Uno calma; el otro ataca.
Los datos aquí no incluyen una tabla de frenada media en seco metro a metro, así que la comparación honesta se construye sobre las puntuaciones de frenada y la única cifra absoluta que sí tenemos. En frenada en seco el Hankook se adelanta con 85,6 frente al 82,1 del Goodyear, y el detalle del enfrentamiento directo es aún más revelador: en Motor 2026 el EfficientGrip 2 SUV se detuvo desde 100 km/h en 36,3 metros, solo sexto de ocho neumáticos y uno de sus raros puntos débiles. Esa diferencia de unos pocos puntos se traduce, en términos prácticos, en aproximadamente la longitud de un coche de distancia de frenada extra en seco para el Goodyear en las peores comparaciones, que es el tipo de margen que notas una vez y nunca olvidas. Si la pura frenada en seco es tu única prioridad, el Hankook tiene la ventaja.
El manejo cuenta una historia más matizada. El Hankook es el coche más ansioso y preciso aquí: su puntuación objetiva de manejo en seco es un sobresaliente 97,5, y los probadores elogiaron repetidamente su comportamiento dinámico, neutro y afilado sobre asfalto seco, con un propietario que informa de que es casi 20 km/h más rápido en el límite que un Conti SportContact 2 y que simplemente se niega a subvirar. Eso es lenguaje de neumático deportivo procedente de un producto de confort. El Goodyear responde con una puntuación más mesurada de 86 en manejo en seco y una valoración global en seco de 84,1 que en realidad se sitúa una fracción por encima del 83,8 del Hankook, porque el neumático SUV reparte su competencia de forma más uniforme y se mantiene sereno a alta velocidad y bajo carga en lugar de perseguir la agilidad absoluta.
El porqué es sencillo. El Hankook es una construcción turismo más ligera afinada para la respuesta, así que cambia de dirección con nitidez y muerde pronto. El Goodyear es una carcasa SUV más rígida y de mayor resistencia que debe manejar una carrocería alta y cargada, así que Goodyear suaviza deliberadamente la dirección (su propia debilidad declarada es ser menos reactivo) a cambio de estabilidad y de esa calma líder en su clase. Para un SUV a velocidad el Goodyear es la herramienta más tranquilizadora; para un utilitario conducido con ganas el Hankook es el más entretenido.
En mojado el orden se invierte, y aquí es donde el Goodyear se gana su sueldo. Anota una puntuación de frenada en mojado de 86,3 frente al 81,1 del Hankook, y una valoración global en mojado de 84,5 contra 81,4. Una ventaja de cinco puntos en puntuación de frenada sobre una superficie mojada es holgadamente la longitud de un coche o más en una frenada brusca a velocidad de autopista. El reparto de agarre en mojado de la etiqueta EU del Goodyear es casi enteramente de calificación A (el 98 por ciento de sus medidas obtienen una A), mientras que el Hankook está disperso entre A, B, C e incluso D. Sobre el papel y en las pruebas, el Goodyear es la opción más segura cuando la carretera se vuelve resbaladiza.
El aquaplaning es la división más clara de todas. El Goodyear puntúa 81,8 en aquaplaning y 83,4 en el detalle de aquaplaning transversal, y los probadores a lo largo de múltiples años destacaron sus fuertes reservas de seguridad en agua estancada. El Hankook logra 74,4 en global y 78,9 en aquaplaning longitudinal, respetable pero claramente un paso por detrás, y ADAC 2026 señaló un rendimiento en mojado claramente más débil con limitaciones más pronunciadas. El Hankook no es malo bajo la lluvia (sus fabricantes construyeron todo el neumático en torno a la frenada en mojado, y aftonbladet elogió su hidroplaneo, agarre y manejo), pero aquí lo bate un neumático que simplemente evacúa el agua mejor.
El manejo en mojado está más igualado y es genuinamente bueno en ambos. El Goodyear se llevó el primer puesto en manejo en mojado en Motor 2026 con un perfecto 25,0 de 25 puntos, y su puntuación de detalle de manejo en mojado de 88,3 supera por poco la cifra objetiva de 87,5 del Hankook. El Hankook traza bien las curvas en mojado (un fuerte 86,2 en el círculo en mojado) y se siente neutro, pero en lluvia intensa, agua profunda y frenadas de emergencia en mojado el Goodyear mantiene el mayor margen en reserva.
El confort y el refinamiento son el terreno propio del Goodyear. Su puntuación de ruido de 96,9 y su puntuación de confort de 92,3 están entre las mejores que verás de cualquier neumático de verano, y la voz del propietario lo confirma: un conductor lo llamó increíblemente cómodo con una absorción de la carretera extremadamente lograda, otro simplemente dijo que era muy silencioso y un neumático altamente recomendable. El Hankook es bueno más que excelente aquí: una puntuación de confort de 80, una puntuación de ruido de 77,3, y la indeseada distinción en Motor 2026 de ser el neumático más ruidoso de la prueba con 75,5 dB. AutoBild calificó su confort de meramente medio. La propia reducción de ruido de 2,5 dB de Hankook y la tecnología Low Noise Groove ayudan, pero frente a un neumático SUV de confort dedicado queda superado en refinamiento.
En costes de uso el panorama está dividido. La resistencia a la rodadura es similar, con el Goodyear en 78 y el Hankook en 75, y la etiqueta de combustible EU del Goodyear es la más fuerte de las dos (mayormente calificaciones B y C frente al reparto del Hankook que baja hasta D y E), así que el Goodyear debería ser marginalmente más amable en el surtidor pese a llevar un SUV más pesado. Donde el Goodyear se distancia de forma decisiva es en longevidad: una puntuación de kilometraje de 96 frente al 74,2 del Hankook es un abismo. AutoBild coronó repetidamente al Goodyear como el mejor neumático en el capítulo de costes gracias a una vida útil de la banda de rodadura sobresaliente, mientras que el Hankook recibió críticas por un kilometraje moderado, solo parcialmente compensado por su afirmada ganancia de durabilidad del 20 por ciento sobre el Prime 3.
El precio es la baza del Hankook. Es la opción premium asequible (la debilidad declarada del Goodyear es su precio más alto, cotizado en 603 zlotys en una prueba polaca), y un solo juego cuesta notablemente menos por adelantado. Pero el valor a lo largo de toda la vida del neumático está más igualado de lo que sugiere la etiqueta: el kilometraje muy superior del Goodyear amortiza su sobreprecio a lo largo de muchos más kilómetros, y su mejor etiqueta de combustible recorta céntimos por kilómetro. Compra el Hankook para ahorrar dinero hoy; compra el Goodyear si mides el valor en coste por kilómetro a lo largo de cuatro o cinco años.
Si conduces un SUV o crossover, la elección es fácil: monta el Goodyear EfficientGrip 2 SUV. Es el neumático más seguro en mojado, con diferencia el más silencioso y cómodo, el más duradero por un amplio margen, y está específicamente diseñado para la masa y el calor que genera tu vehículo. Nuestra valoración de 92/100 y un limpio 2-0 en pruebas de enfrentamiento directo (tercero frente a cuarto en Motor 2026, cuarto frente a quinto en AutoBild 2023) no son casualidades. El precio es su único inconveniente real, y la vida útil superior de la banda de rodadura y la economía recuperan gran parte de eso con el tiempo.
Si conduces un coche de pasajeros corriente, un Civic, un Golf, una berlina compacta, y quieres seguridad premium sin el precio premium, el Hankook Ventus Prime 4 es una compra genuinamente inteligente. Frena de forma brillante en seco, maneja con verdadera precisión y brío (esa puntuación objetiva de manejo en seco de 97,5 es especial), y cuesta significativamente menos. Los propietarios lo adoran, con una puntuación media de usuario de 99/100. Acepta que estás renunciando a algo de silencio, algo de margen en condiciones de lluvia y algo de vida útil de la banda de rodadura, y obtienes un neumático cotidiano afilado, seguro y de gran valor.
El clima también inclina la balanza. En un clima marítimo húmedo la ventaja del Goodyear en aquaplaning y frenada en mojado importa más; en una región más seca donde dominan la agilidad en seco y el presupuesto, el Hankook tiene más sentido. El resumen honesto: los conductores de SUV y de autopistas empapadas por la lluvia deberían pagar por el Goodyear, mientras que los conductores entusiastas de coches normales con presupuesto ajustado deberían guardarse el ahorro y disfrutar del Hankook.
Promediado de 2 pruebas
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.