Segmento
2. Firestone Multihawk 2 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de EE.UU.. Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Firestone (69%). Pero cuando hay que comparar Firestone Multihawk 2 y Goodyear Efficientgrip Compact, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 175/65 R14, en la que se probaron tanto el Multihawk 2 como el Efficientgrip Compact. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 97% de Firestone Multihawk 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 81% de Goodyear Efficientgrip Compact tiene una calificación de B.
| # | Firestone Multihawk 2
| Goodyear Efficientgrip Compact
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R15 | R13 - R15 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Firestone Multihawk 2 Medio-alto
1. Firestone Multihawk 2 Satisfactorio2. Goodyear Efficientgrip Compact Satisfactorio
1. Firestone Multihawk 2 Satisfactorio2. Goodyear Efficientgrip Compact Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Firestone Multihawk 2 Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 1,6 | 3,0 | 2,5 | 2,4 | ||
| Goodyear Efficientgrip Compact Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 1,9 | 3,5 | 2,0 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||