Segmento
1. Falken Azenis FK520 Medio-alto2. Doublecoin DC100 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Doublecoin) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Doublecoin (0%). La primera prueba de neumáticos de Doublecoin DC100 se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK520. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el DC100 como el Azenis FK520.
| # | Doublecoin DC100
| Falken Azenis FK520
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R20 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK520 Medio-alto2. Doublecoin DC100 Bajo costo
1. Falken Azenis FK520 Muy recomendable
1. Falken Azenis FK520 Bueno -
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,6 | 1,5 | |||||
| Doublecoin DC100 Clasificación: Pobre | 1,6 | 5,53 | |||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Bueno | 2,4 | 2,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
