Segmento
2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium
En esta comparación, discutiremos dos neumáticos polivalentes, el Bridgestone Weather Control A005 EVO y el Hankook Kinergy 4S2 H750, para que tengas una mejor comprensión de su rendimiento en varias pruebas y condiciones del mundo real. Ambos neumáticos provienen de fabricantes conocidos, Bridgestone y Hankook. El Hankook Kinergy 4S2 H750 es el sucesor del Hankook Kinergy 4S, mientras que el Bridgestone Weather Control A005 EVO no tiene modelos anteriores.
Según los datos de prueba de Tyre Reviews, el Bridgestone Weather Control A005 EVO sobresale en la resistencia a la rodadura, mientras que el Hankook Kinergy 4S2 H750 tiene un buen rendimiento en la resistencia al aquaplaning, tanto en cruz como en longitudinal. En la prueba de Autobild, el Kinergy 4S2 H750 destaca como el ganador, asegurando la primera posición de 11 neumáticos. El Weather Control A005 EVO quedó en tercer lugar.
En la prueba de TyreReviews.com 2022, el Bridgestone Weather Control A005 EVO mostró un excelente agarre en condiciones húmedas y secas, buena resistencia al aquaplaning y un frenado seco corto. Sin embargo, tuvo un rendimiento limitado en nieve con el frenado más largo, la tracción más baja y la vuelta de manejo en nieve más desafiante. También tuvo el ruido interno más alto. Por otro lado, el Hankook Kinergy 4S2 H750 impresionó con la mejor resistencia al aquaplaning, un frenado extremadamente corto en condiciones húmedas, un excelente manejo en mojado, altos niveles de agarre en condiciones secas y bajo ruido. Sin embargo, tuvo una alta resistencia a la rodadura.
En la prueba de Autobild 2022, el Bridgestone Weather Control A005 EVO mostró una distancia de frenado húmeda corta y una baja resistencia a la rodadura. Pero solo tuvo cualidades de conducción satisfactorias en nieve y hielo, una respuesta de dirección retrasada y un manejo en nieve subvirador. El Kinergy 4S2 H750 demostró ser un experto en invierno, con propiedades de conducción convincentes en nieve, distancias de frenado cortas en húmedo y seco, confort equilibrado y nivel de precio moderado.
Según la prueba de Autobild 2021, el Weather Control A005 EVO era un neumático polivalente con las mejores propiedades de conducción en superficies húmedas y secas, buenas cualidades de invierno, manejo dinámico en húmedo y seco, distancias de frenado cortas en húmedo y resistencia a la rodadura que ahorra combustible. En contraste, el Kinergy 4S2 H750 demostró excelentes propiedades de conducción en todas las condiciones meteorológicas, manejo dinámico, comportamiento de dirección armonioso y distancias de frenado cortas en nieve y húmedos, todo a un nivel de precio bajo.
En conclusión, el Hankook Kinergy 4S2 H750 parece ofrecer un mejor rendimiento general, especialmente en condiciones invernales, y tiende a superar al Bridgestone Weather Control A005 EVO en la mayoría de las pruebas. El Weather Control A005 EVO ofrece un buen agarre en húmedo y seco, pero se queda corto en el rendimiento en nieve. El Kinergy 4S2 H750 brilla con su excelente agarre en todas las condiciones y mejor resistencia al aquaplaning. Ambos neumáticos tienen sus fortalezas y debilidades, pero si estás buscando un neumático completo, el Hankook Kinergy 4S2 H750 parece ser la mejor opción en general.
2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Ejemplar
2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 1 | ||||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Clasificación: Ganador de la prueba | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,9 | 44,4 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 44,4 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2+ | 2 | 3 | 2- | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Clasificación: Bueno | 2 | 2+ | 1- | 3+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Desgaste | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2+ | 2 | 2 | 3+ | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 37,6 | 50 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Clasificación: Ejemplar | 1 | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
