Segmento
1. Nokian cLine VAN Medio-alto2. Sava Trenta 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. Por lo general, los neumáticos de Sava, verano, están ligeramente mejor valorados (62%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Sava Trenta 2 y Nokian cLine VAN, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Trenta 2 como el cLine VAN. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de Sava Trenta 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Nokian cLine VAN tiene una calificación de A.
| # | Sava Trenta 2
| Nokian cLine VAN
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian cLine VAN Medio-alto2. Sava Trenta 2 Bajo costo
2. Sava Trenta 2 13.
2. Sava Trenta 2 13.
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio
1. Nokian cLine VAN Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Clasificación: Pobre | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
