Segmento
2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, general , están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Nokian (63%). Pero cuando hay que comparar Nokian Weatherproof SUV y Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nokian Weatherproof SUV se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Goodyear Vector 4Seasons Gen-2. Para esta comparación también es importante la prueba AutoMotorSport 2016 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Weatherproof SUV como el Vector 4Seasons Gen-2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Nokian Weatherproof SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 85% de Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 tiene una calificación de B.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ejemplar
2. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 8,3 | 8,1 | 8,3 | 10 | 10 | ||
| Nokian Weatherproof SUV | 8,3 | 7,4 | 8,1 | 7 | 8 | ||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 8,0 | 6,7 | 8,3 | 10 | 8 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
