Segmento
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Premium2. BFGoodrich G-Grip SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de BFGoodrich (67%). Pero cuando hay que comparar Hankook Dynapro HP2 RA33 y BFGoodrich G-Grip SUV, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Hankook Dynapro HP2 RA33 se realizó en 2016, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-Grip SUV. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Dynapro HP2 RA33 como el G-Grip SUV. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 69% de las dimensiones de Hankook Dynapro HP2 RA33 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich G-Grip SUV también tiene B calificación en mojado.
| # | Hankook Dynapro HP2 RA33
| BFGoodrich G-Grip SUV
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R16 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Premium2. BFGoodrich G-Grip SUV Medio-alto
1. BFGoodrich G-Grip SUV Bueno
1. BFGoodrich G-Grip SUV Bueno
1. BFGoodrich G-Grip SUV 69 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Hankook Dynapro HP2 RA33 Clasificación: Bueno | 3,3 | 2,3 | 2,0 | 2,8 | 1,9 | ||
| BFGoodrich G-Grip SUV Clasificación: Bueno | 3,4 | 2,0 | 2,0 | 3,2 | 1,5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
